Het ongelijk van wetenschapper van Lommel.

Engarde Lieve Hersenspinsellezers,

ja het volgende Spinsel gaat over bewustzijn en schermen.
Beetje een technisch verhaal, maarrrrr…….
ik wil die grijze massa van mij in beweging houden en ja;
ook de uwe!
Vergeef me dat ik niet alles van schermen ga uitleggen.
Want shit ik moet eigenlijk zoveel meer uitleggen maar ik wil
het toch nog enigszins beperken.
Het is eigenlijk al te lang voor een Spinsel.
De getallen zijn sabel weringen; totaal 6 posities/weringen.
Schermers onder u weten.
Wetenschappers?
Och, misschien als ze schermen…….

Weet u ik had eens een leuke discussie met een wetenschapper en hart chirurg.
Pim van Lommel.
Het ging over bewustzijn en vrije wil.
Ik zal u de details besparen.
In ieder geval hij werd behoorlijk pissig.
Ik haalde zijn wetenschappelijke theorie namelijk in één zin onderuit.
Of ik gelijk had?
Jazeker, waarom zou hij anders zo pissig zijn geworden?
Ik moest zo aan hem denken tijdens mijn laatste schermtraining.
Het had evenmin met het bewustzijn te maken als de kwantum fysica
van de heer van Lommel.
Wat ik daar precies mee bedoel wil ik u wel uitleggen maar leent niet voor een Spinsel.
Het is een “mindfuck”, althans voor de heer van Lommel.
Een sabeltraining.
Wat ik hier beschrijf pik ik een paar seconden uit een constante aaneenschakeling
van aanval en riposteren om zo het lichaam te conditioneren.
Het volgende gaat razend snel in tienden van seconden.
Actie gaat van mij uit:
Schijnaanval 5, naar 4, riposte 5,
contra riposte naar 4 nam echter 1,
(Note: dit levert een risico op bij een riposte in lage 4 maar is veel sneller
omdat van 5 naar 4 moet ik mijn hele arm verplaatsen en van 5 naar 1 is
slechts een polsbeweging).
(De maître weet dat natuurlijk en daar ontstaat ook het spel tussen ons want
neemt hij hoog of laag?).
weer riposte en dwingt me naar 3 maar ik kies, of ik kies, gaat helemaal
vanzelf, voor 6 en maak van daaruit een Coupe Banderolle waarop Willem,
mijn maître, zijn masker oplicht en totaal verwondert roept je maakt een 6!
(Wering 6 wordt nog zelden gebruikt maar dat is weer een heel ander verhaal).
Overigens een Coupe Banderolle neem je normaal uit 5 maar van uit 6 is directer
en dus een fractie sneller. (Ik heb het hier over tienden van seconden en schermen
is als schaken en moet je zetten vooruit denken want de actie gaat verder en moet een
daarop volgende actie ingecalculeerd worden en de actie weer na een Coupe Banderolle,
mits je hem kent, noemt men een rendoublement.
Voor de schermers onder u: dit is géén remise!
Dit vereist een absolute wapenbeheersing.
Welke sableur kent deze oude techniek nog?
Het zit wel in mijn systeem.
U moet de actie eens zien, echt ouderwets sabel spektakel.
Ik dacht: ja Mijnheer van Lommel, acties om de snelheid, geheel vanuit mijn cerebellum
dus is zeker niet te zien op uw MRI scan en daarmee toon ik uw ongelijk aan…….
(Dit laatste is een onderonsje tussen van Lommel en mij).